3 Miljard pond rechtszaak: ‘Which?’ daagt Apple uit over iCloud-dominantie
Key takeaways Rechtelijke procedure tegen Apple Een groep die Britse consumenten vertegenwoordigt, ‘Which?’, start een rechtszaak tegen Apple over de iCloud-dienst. De rechtszaak, met een geschatte waarde van ongeveer 3 miljard pond (3,6
Key takeaways
- Een groep die Britse consumenten vertegenwoordigt, ‘Which?’, start een rechtszaak van 3 miljard pond (3,6 miljard euro) tegen Apple over zijn iCloud-dienst.
- De rechtszaak beweert dat Apple zijn dominante positie in de iOS-markt heeft misbruikt om een oneerlijk voordeel te creëren in de cloud-opslagsector.
- Consumenten die hiervoor in aanmerking komen kunnen tot 70 pond (85,50 euro) per persoon claimen, afhankelijk van hun gebruiksgeschiedenis.
Rechtelijke procedure tegen Apple
Een groep die Britse consumenten vertegenwoordigt, ‘Which?’, start een rechtszaak tegen Apple over de iCloud-dienst. De rechtszaak, met een geschatte waarde van ongeveer 3 miljard pond (3,6 miljard euro), beweert dat Apple zijn dominante positie in de iOS-markt heeft misbruikt om een oneerlijk voordeel te creëren in de cloudopslagsector.
‘Which?’ beweert dat Apple voorrang geeft aan zijn eigen iCloud-dienst, waardoor het voor consumenten moeilijk is om gebruik te maken van alternatieve aanbieders van cloud-opslag. Dit omvat beperkingen op het opslaan of back-uppen van gegevens met diensten van derden. Verder beweert de organisatie dat Apple buitensporig hoge prijzen rekent voor iCloud-abonnementen vanwege een gebrek aan concurrentie op de markt.
Details van de rechtszaak
In de rechtszaak wordt benadrukt dat Apple de kosten van iCloud-abonnementen in het Verenigd Koninkrijk met 20 procent tot 29 procent heeft verhoogd voor verschillende opslagniveaus in 2023. Which?’ schat dat elke individuele consument gemiddeld 70 pond (85,50 euro) verschuldigd zou kunnen zijn, afhankelijk van hun gebruiksgeschiedenis.
Deze rechtszaak volgt op een soortgelijke rechtszaak die eerder dit jaar in de VS werd aangespannen en die momenteel in behandeling is nadat de pogingen van Apple om de zaak te seponeren geen succes hadden. In een reactie verklaarde Apple dat het gebruikers keuzes biedt en het gemak van gegevensoverdracht tussen iCloud en andere diensten benadrukt. Het bedrijf beweert dat de prijzen voor iCloud overeenkomen met die van concurrenten en benadrukt dat bijna de helft van de klanten geen gebruik maakt van iCloud+ vanwege een gebrek aan opslagruimte of omdat ze de voorkeur geven aan alternatieve oplossingen.
Gerechtigdheid en oplossing
De Britse rechtszaak werkt op een opt-out basis voor in aanmerking komende consumenten, terwijl degenen buiten het Verenigd Koninkrijk actief moeten kiezen om deel te nemen. Which?’ benadrukt dat iedereen die sinds 1 oktober 2015 gebruik heeft gemaakt van iCloud-diensten mogelijk in aanmerking komt. De organisatie streeft naar een oplossing zonder rechtszaken en dringt er bij Apple op aan om terugbetalingen aan te bieden en iOS open te stellen zodat consumenten een echte keuze kunnen maken in clouddiensten.
Deze rechtszaak is een teken van een toenemende trend van class-action rechtszaken tegen techgiganten, aangewakkerd door recente antitrust-acties wereldwijd. De uitkomst van deze zaak kan het concurrentielandschap binnen de markt voor cloudopslag aanzienlijk beïnvloeden en mogelijk een precedent scheppen voor toekomstige rechtszaken tegen de zakelijke praktijken van Apple.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
Verwant
Deel deze pagina
Gastberichten door Easy Branches
