Easy Branches Worldwide Network biedt de mogelijkheid en stelt u in staat om uw gastpost bij te dragen op verschillende websites en talen, gericht op elke stad of land
In 2011 waagde Hollywood zich aan een nieuwe verfilming van Conan the Barbarian, met Jason Momoa in de hoofdrol. Fans van het iconische origineel uit 1982, met Arnold Schwarzenegger als de spierbundel uit Cimmerië, hoopten op een waardige opvolger. Wat ze kregen, was echter iets totaal anders.De regisseur van de film, Marcus Nispel, besloot niet voor een directe remake te gaan, maar voor een losstaande herinterpretatie. Hoewel de film visueel indrukwekkend probeerde te zijn, slaagde deze er niet in om het publiek te overtuigen. Zelfs nieuwkomers op het Conan-toneel vonden de film teleurstellend.Gewaagde keuzeDe keuze om Jason Momoa te casten als Conan leek op papier veelbelovend. Momoa, die later zou doorbreken met Aquaman, bracht een frisse en atletische uitstraling naar het personage. Toch misten veel kijkers de ruwe charme en brute kracht van Schwarzenegger.
De film probeerde zich te onderscheiden met een origineel verhaal, maar deze keuze pakte averechts uit. Het script werd bekritiseerd als oppervlakkig en onsamenhangend, waardoor het moeilijk was om in de avonturen van deze nieuwe Conan te geloven.
Financiële tegenvallerMet een budget van $90 miljoen waren de verwachtingen hooggespannen. Helaas wist de film wereldwijd slechts $63 miljoen op te brengen. Naast de tegenvallende recensies zorgde dit ervoor dat deze Conan the Barbarian werd bestempeld als een box office-flop.Ook de overdaad aan special effects kon het tij niet keren. Waar de originele film juist indruk maakte met praktische effecten en meeslepende gevechten, voelde deze remake volgens veel fans zielloos aan.Geen vervolgDe mislukking van de film betekende niet alleen een financiële klap, maar ook een gemiste kans om de Conan-franchise nieuw leven in te blazen. Plannen voor een vervolg werden snel geschrapt, waardoor Momoa zijn carrière op andere projecten richtte.
