Shein ontwijkt vragen over arbeidsrechten en katoenproductie tijdens hoorzitting in het Verenigd Koninkrijk
Key takeaways Sheins general counsel voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika, Yinan Zhu, sprak een Britse parlementaire commissie toe over arbeidsrechten in wereldwijde toeleveringsketens. De hoorzitting bood wetgevers voor het eerst de gelegenheid
Key takeaways
- De bedrijfsjurist van Shein weigerde commentaar te geven op de plannen van het bedrijf voor een beursgang, onder verwijzing naar de wettelijke procedures.
- Shein weigerde specifiek in te gaan op de bezorgdheid over het betrekken van katoen uit China vanwege mogelijke reacties.
- De voorzichtige aanpak van het bedrijf staat in contrast met Temu’s regelrechte verbod op verkopers uit Xinjiang.
Sheins general counsel voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika, Yinan Zhu, sprak een Britse parlementaire commissie toe over arbeidsrechten in wereldwijde toeleveringsketens. De hoorzitting bood wetgevers voor het eerst de gelegenheid om Shein, dat zich voorbereidt op een beursgang in Londen, publiekelijk te ondervragen. Toen haar werd gevraagd naar de herkomst van de katoen die in de producten van Shein wordt gebruikt, verklaarde Zhu in eerste instantie dat de leveranciers in China, Turkije en Brazilië zijn gevestigd. Toen ze verder onder druk werd gezet, vroeg ze toestemming om schriftelijk te reageren op meer specifieke vragen over de herkomst van katoen uit China.
Ze weigerde commentaar te geven op de plannen van het bedrijf voor een beursgang en verklaarde dat haar beperkingen te wijten waren aan regelgevende processen. De voorzitter van de commissie, Liam Byrne, toonde zich gefrustreerd over het gebrek aan transparantie van Shein, zowel wat betreft haar beursnotering als haar katoeninkooppraktijken. De VS en NGO’s hebben China herhaaldelijk beschuldigd van mensenrechtenschendingen in Xinjiang, onder andere vanwege dwangarbeid bij de katoenproductie.
Zorgen over dwangarbeid
Ondanks eerdere verklaringen waarin een nultolerantiebeleid voor dwangarbeid werd benadrukt en waarin van contractfabrikanten werd geëist dat ze katoen uit goedgekeurde regio’s betrekken, bleef Shein ontwijkend over haar specifieke inkooppraktijken. Deze voorzichtige aanpak komt voort uit de risico’s die gepaard gaan met het zich publiekelijk distantiëren van katoen uit Xinjiang. In het verleden hebben detailhandelaren die een dergelijk standpunt innamen te maken gehad met kritiek en boycots van Chinese consumenten, maar ook met druk van de Chinese autoriteiten.
Vergelijkende benaderingen
In tegenstelling tot de dubbelzinnigheid van Shein, verklaarde Stephen Heary, senior juridisch adviseur van Temu, dat de online verkoper verkopers uit de regio Xinjiang verbiedt om actief te zijn op zijn platform. Dit onderscheid laat verschillende benaderingen zien van het omgaan met ethische overwegingen binnen wereldwijde toeleveringsketens.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!